Templo Vrs, Templo

A las supuestas revelaciones del libro “El Código Da Vinci” de Dan Brown, el Opus Dei ha contestado de la siguiente manera:

La Orden de los Caballeros Templarios fue una de las más importantes y poderosas que surgieron durante las Cruzadas, fundada en 1118 con el propósito de defender a los Santos Lugares de las fuerzas musulmanas que trataban de reconquistarlos. Brown dice en Código Da Vinci que; el conocimiento secreto que tenía el Priorato referente al matrimonio de Jesús con María Magdalena permitió que los Caballeros Templarios chantajearan a la Iglesia católica? ¿Es cierto eso? La auténtica pregunta es: «¿En qué pruebas se basan en el libro, para hacer una afirmación tan escandalosa?». En realidad, no existen razones. Por supuesto: no hay evidencias de que el primitivo Priorato de Sion estuviera:

a) relacionado de algún modo con los Caballeros Templarios;

b) implicado en las excavaciones del Templo del Monte;

c) relacionado con algún documento sobre el matrimonio de Jesús con María Magdalena;

d) relacionado con Leonardo da Vinci; y

e) relacionado en algún sentido con el «Priorato de Sión» fundado en 1956 por Pierre Plantard.

Por lo tanto, no consta en absoluto que el Priorato de Sion y los Caballeros Templarios fueran dueños de cualquier información sensacional sobre la relación entre Jesús y María Magdalena con la que poder chantajear a la Iglesia.

Entonces, ¿quiénes fueron los Caballeros Templarios y por qué llegaron a ser tan poderosos?

La de los Caballeros Templarios fue una de las más importantes y poderosas órdenes militares que surgieron durante las Cruzadas, fundados en 1118 con el propósito de defender a los Santos Lugares de las fuerzas musulmanas que trataban de reconquistarlos. Y si se hizo poderosa, no fue porque desenterrara el secreto del matrimonio de Jesús y chantajeara a la Iglesia con él, sino porque estaba implicada en gran medida en toda la infraestructura política y financiera de los reconquistados Santos Lugares, así como también en la europea.

Así que, como mínimo, estuvieron implicados en las funestas Cruzadas.

La idea de que las Cruzadas fueron esencialmente funestas es otro ejemplo del revisionismo histórico, de mirar al pasado con una visión contemporánea. De hecho, las Cruzadas (que fueron ocho: la primera comenzó en el año 1096 y la última, en 1270) fueron un asunto enormemente complejo. Su objeto fundamental era el de defender a los cristianos orientales de las arremetidas de las fuerzas musulmanas que ya habían conquistado Tierra Santa, el norte de África, España y gran parte de Oriente Medio, y que seguían apoderándose de lo que en una época fueron territorios cristianos. Los cristianos orientales pidieron que sus hermanos occidentales acudieran en su ayuda, y allá fueron. La única Cruzada realmente victoriosa fue la primera, pues en ella se reconquistó Tierra Santa y, en 1099, se recuperó Jerusalén de manos musulmanas. Sin embargo, un siglo después, Jerusalén se perdió de nuevo y los Santos Lugares volvieron a caer bajo el dominio musulmán. Las cruzadas posteriores no fueron un éxito, con la posible excepción de la Reconquista (que, hablando estrictamente, no se considera una de las Cruzadas), que logró expulsar a los moros de España en el siglo xv. Después del período de las Cruzadas, el Islam continuó su expansión por medio de la yihad (es decir, la guerra santa) hasta que su crecimiento territorial vía conquista fue detenido por las victorias cristianas en las célebres batallas de Lepanto, en 1571, y de Viena, en 1683.

¿Es cierto que la Iglesia católica acabó con los Caballeros Templarios en una sola noche?

Una de las calumnias más escandalosas en El Código Da Vinci es la afirmación de que «el Vaticano» (que no existía como tal en aquel período de la Historia), con objeto de silenciar a los Templarios y acabar con su amenaza chantajista de revelar la «verdad» sobre Jesús, organizó una vasta conspiración que se extendió por toda Europa para aniquilar a los Templarios en una sola noche. Como todas las grandes mentiras, esta contiene solamente una parte de verdad para resultar convincente, pero es una grave manipulación de la Historia.

Aunque es cierto que los Templarios fueron cruelmente perseguidos y finalmente aniquilados, el problema radicaba en Felipe IV («Felipe el Hermoso», rey de Francia y enemigo acérrimo del Papa), quien organizó la persecución y el aniquilamiento. Contrariamente a morbosas afirmaciones, el hecho es que Felipe  se dirigió a los Templarios buscando financiación para una de sus guerras. Los Templarios se la negaron, y Felipe pidió al Papa Bonifacio VIII que los excomulgara. El Papa rehusó, y el rey envió a Roma unos mercenarios que le asaltaron y secuestraron. Bonifacio murió a consecuencia de aquel violento trato. Su sucesor, Benedicto XI, levantó a Felipe la excomunión (consecuencia del ataque a Bonifacio), pero se negó a exonerar al agente del rey que había organizado el asalto. Entonces, Benedicto murió repentinamente (existen grandes sospechas de que fue envenenado por un enviado del rey) y le sucedió Clemente V, que trasladó el papado a Avignon, en Francia. El Papa cedió a regañadientes a las exigencias de Felipe. Las investigaciones papales sobre los Templarios en conjunto y de sus miembros individuales no encontraron culpables de herejía a los Caballeros de fuera de Francia. Sin embargo, los cuarenta y cuatro ejecutados en Francia lo fueron porque el rey Felipe (no el Papa) los quería muertos. En resumen: el Vaticano estaba:

a) no en el Vaticano (ni en ningún lugar de Roma, dicho sea de paso), sino en Avignon;

b) era, a lo sumo, una herramienta reticente y sin poder alguno en manos del rey francés;

c) no tuvo nada que ver con aquella vasta conspiración paneuropea contra los Tem­plarios.

La fuerza impulsora no fue un complot de la Igle­sia católica por dar fin a un chantaje de cientos de años referente al matrimonio de Jesús, sino el deseo de Felipe de eliminar un obstáculo a sus ansias de poder.

Laura Millar, una crítica de la revista digital claramente no cristiana Salon, nos ofrece una razonable posibilidad en su ensayo «La sandez Da Vinci»:

Tienes la impresión de que su autor no imaginó nunca la polvareda que levantaría o que diera lugar a un tipo de escrutinio que la novela no puede afrontar. En consecuencia, se cometieron unos errores tan tontos y negligentes para llevar la mentira a sus pretensiones de extensas investigaciones, tales como tener un «experto en el Grial» que describe los Manuscritos del Mar Muerto como «documentos de la primera cristiandad», cuando dichos documentos son judíos y no mencionan para nada a Jesucristo. (Fuentes: www.salon.com Ibooks/feature/2004/12129/da vinci_code/indexl.html).

En resumen, la razón fundamental de que el libro tenga tantos errores se debe a que su autor no esperaba, probablemente, que llegara a ser semejante fenómeno cultural y supuso, por lo tanto, que nadie se tomaría la molestia de comprobar sus aseveraciones. Ahora que se ha convertido en un mega best‑seller se encuentra en el aprieto de tener que defender su chapucera investigación. Su defensa es doble: en primer lugar, asegura repetidamente que «Solo es una novela» así que los críticos se ponen en ridículo al quejarse de los errores de una obra de ficción. En segundo lugar, exagera el sentido de la «impecable exactitud» de sus afirmaciones insistiendo siempre en su veracidad histórica. (Adviértase la lógica contradicción entre estos dos aspectos de la defensa del autor Convence al lector medio con este enfoque y presenta a la critica informada como un puntilloso cascarrabias.

Los autores de este texto extraído del libro "El engaño Da Vinci" editado por "Palabra" son:

Mark Shea es el redactor jefe de Catholic Exchange (www.CatholicExchange.com) y autor de varios libros, entre ellos, Making Serse Out of Scripture: Reading the Bible as the First Christians Did (Basílica, 1999) y By What Authority? An Evangelical Discovers Catholic Tradition (Our Sunday Visitor, 1996). Vive en Seattle con su esposa y sus cuatro hijos.

Edward Sri, S.T.D., es profesor adjunto de Teología en el Benedictine College en Atchison, Kansas. Es autor de varios libros, entre ellos, The New Rosary in Scripture: Biblican Insights for Praying the 20 Mysteries (Servant, 2003). Sri es uno de los fundadores con Curtis Martin de FOCUS (Fellowship of Catholic University Students), y escribe y habla sob re la Sagrada Escritura, apologética y Fe católica. Vive en Kansas con su esposa Elizabeth y sus tres hijos.

Muchas otras defensas han salido en diferentes publicaciones, la que presento, es escueta y esta editada en el sitio oficial del Opus Dei en el Internet; Por supuesto, hay muchas cosas mas que la Iglesia admite o esconde y aunque acepto casi en su totalidad los argumentos de esta defensa, yo en lo personal, no tengo ninguna relación con el Opus Dei, cuya pagina visito para comparar algunos temas relacionados con otras Fuentes y conocer la posición de la Iglesia con respecto a ellos. Mis investigaciones me han llevado a temas tan fantasiosos como los de Dan Brown, pero admito que muchas respuestas, han venido a mi, desde fuentes interiores misteriosas que yo llamo “Mis Ángeles” , posteriormente las he comparado con hechos históricos y he quedado sorprendido de su gran relación con ellos, otras veces me he visto transportado en sueños a lugares extraordinarios de los que muchas veces he despertado para ponerme a escribir todo lo guardado de ellos en mi memoria. Yo no soy un escritor nato, solo me considero un artista pintor, además de arquitecto, pero un impulse interior me hace escribir cosas que para mi también son difíciles de aceptar. Continuando con el tema de esta discusión, escribo lo siguiente:

Los Templarios y El Opus Dei

Josemaría  Escrivá  de  Balaguer

Nació en Barbastro (Huesca,  España) el 9 de enero de 1902.

Funda El Opus Dei en 1928, tres años después de haber recibido su ordenación en 1927 cuando contaba con solo 26 años de edad. En 1936, emigra a Burgos, siguiendo el paso de los Pirineos, debido a la persecución religiosa de la guerra civil en España a la cual regresa al final de la guerra en 1939, terminando sus estudios de Doctorado en Derecho el mismo año.

En 1946 fija su residencia en Roma. Obtiene el doctorado en Teología por la Universidad Lateranense. Es nombrado consultor de dos Congregaciones vaticanas, miembro honorario de la Pontificia Academia de Teología y prelado de honor de Su Santidad. Sigue con atención los preparativos y las sesiones del Concilio Vaticano II (1962-1965), y mantiene un trato intenso con muchos de los padres conciliares

Fallece en Roma el 26 de junio de 1975. Varios miles de personas, entre ellas numerosos obispos de distintos países —en conjunto, un tercio del episcopado mundial—, solicitan a la Santa Sede la apertura de su causa de canonización. El 17 de mayo de 1992, Juan Pablo II beatifica a Josemaría Escrivá de Balaguer. Lo proclama santo diez años después, el 6 de octubre de 2002, en la plaza de San Pedro, en Roma, ante una gran multitud.

La historia de Don Josemaria, esta llena de muchos hechos significativos, uno de ellos, el haber permanecido tan cerca de los Pontífices, Juan XXIII, Pablo VI,. Juan Pablo I y Juan Pablo II. Se dice que en aquel tiempo, Juan XXIII, el Papa Templario, en ceremonia secreta, exonera de herejía, a los Templarios muertos y torturados por los inquisidores del Rey de Francia y da al Opus Dei, una fuerza y un poder similar al del Temple, cuya Prelatura, queda bajo la tutela directa del Papa. Por otra parte, el Priorato del Tesoro de Constantino, tambien llamado de Santa Elena, nunca ha sido monopolizado por la Iglesia, cuya custodia ha compartido con la iglesia Aramea, la Iglesia Ortodoxa, y una facción de las Logias en Suiza que se han mantenido del lado de la Iglesia Católica Romana, Reformista y Protestante dentro de un Ecumenismo anterior al concilio y que se dicen herederas del Temple en exilio. Deduzco por muchos hechos , que la parte de La custodia de este histórico secreto, por parte de la Iglesia Católica Romana, haya recaído en El Opus Dei. La rivalidad del Priorato de Sion con el Opus Dei, descrito por Dan Brown en su libro “El Código DaVinci”  tiene sus bases fundadas en estos hechos, pero implican a un Priorato nacido no mas allá de 1956, quien hace alusión a grandes mentes del Renacimiento, para dar peso y validez a un Priorato inexistente. Claro esta que fuera de estos grupos herméticos de estas Iglesias y de estas Logias, existen otros muchos desarrollados a lo largo y ancho de la búsqueda del Grial por las grandes Logias en el poder, quienes siempre han mantenido secretos colaterales al de estos grupos, los cuales han ido obteniendo a base de saqueos, compras ilícitas y robos, pero nuca en forma de transmisión directa del secreto para la continuidad de la misión protectora. Estoy terminando un libro al que he titulado Templo Vs. Templo y en el hago alusión a muchos hechos concretos que han caracterizado estas guerras subterráneas entre estas grandes instituciones religiosas y grupos laicos de poder que atentan también contra el poder religioso de estas Iglesias mediante la creación de grandes Macro sectas que emulan y conforman  las grandes religiones monoteístas y que fueron creados por las poderosas logias de Estados Unidos en la centuria de 1800's.  Sé que estas paginas no son las adecuadas para desenmascararlas o hablar de ellas, pero lo hare en uno de mis blogs, como preámbulo de mi libro y a su debido tiempo, pediré permiso a los responsables de estas paginas, para editar un enlace que pueda ser visitado voluntariamente, por aquellos interesados sin que mis conclusiones, representen un problema de identidad para estas paginas.

Creo que las interrogantes (a,b,c,d y e) planteadas por el Opus Dei en esta Pagina, son muy interesantes, por lo que tratare en próximas discusiones, opinar sobre estas mismas.

Con un saludo fraternal a todos mis H:.T:. en Cristo

El Oraculo Del Temple